Evaluación

La evaluación del rendimiento de cada grupo se llevará teniendo en cuenta los siguientes cuatro aspectos:

1.- Organización del grupo y el trabajo

2.- Manejo del material

3.- Conceptos, y

4.- Exposición

Evaluación

1.- Organización del grupo y el trabajo

Escasa consolidación: Mala distribución de las tareas, poca participación. Dinámica del grupo inmovilista.  No se cumplen los plazos en la distribución de horas. Resultado general del trabajo malo.

Aprendizaje satisfactorio: Buena distribución de las tareas, pero poca participación, poco entendimiento, individualismos en lo referente a la realización final. Se cumplen los plazos de horas de modo desigual. Resultado mediocre o con asimetrías.

Buen aprendizaje: Buena distribución de las tareas, buena participación, colaboración en todos los niveles, tanto en los pequeños grupos como en el conjunto. En general se cumplen todos los plazos de horas para las tareas asignadas por los miembros del grupo. Buen ensamblaje final del trabajo de todos. Resultado del trabajo bueno y equilibrado entre las partes.

Excelencia en el aprendizaje: Las tareas y la dinámica del grupo se cumplen siempre con celeridad y entusiasmo. Todos trabajan en su tarea particular y en la general, hay apoyos continuos entre los miembros del grupo. Se cumplen estrictamente, o incluso sobra tiempo para repasar o reorganizar, los plazos a la hora de cumplimentar los cometidos encomendados a cada miembro y al conjunto. El trabajo final parece hecho por una sola persona, es equilibrado, toca todos los puntos y los explica con precisión y corrección

Índice de la evaluación • • • Ir a la fase tres de procesos

[de 1 (=escasa consolidación) a 4 (=excelencia en el aprendizaje)]

2. – Manejo del material

Escasa consolidación: No se consultan ordenadamente los recursos. No se analizan las páginas web asignadas. No se hace trabajo de identificación, resumen, comparación, y síntesis de conceptos comunes. O, en los tres casos anteriores, es claramente insuficiente para cumplir con los objetivos didácticos en lo referente a contenidos conceptuales.

Aprendizaje medio: No se consulta en orden los recursos. Se consultan pocas páginas, o sólo las obras de tipo general. Se hace un trabajo escaso a la hora de identificar, analizar, resumir, comparar y sintetizar los conceptos comunes y no comunes. No se reelaboran los contenidos encontrados y todo se convierte en el mero “cortar y pegar” de manera que no se puede percibir una identidad de conjunto, de grupo en el documento final.  No se identifican correctamente los contenidos que son complementarios a la hora de ensamblar el documento final conjunto de todos los miembros.

Buen aprendizaje: Se consultan en orden los recursos especificados. Se revisan todas las páginas encomendadas y se hace un trabajo adecuado de identificación, análisis, comparación y síntesis de los conceptos comunes y no comunes a todas ellas. Se reelaboran para que tengan una identidad común y no sea un mero “cortar y pegar”. Se identifican la mayoría de los conceptos que van a formar parte del documento conjunto final.

Excelencia en el aprendizaje: Se consulta todos los recursos en orden. Se revisan todas las páginas por completo y se hace un trabajo exhaustivo de identificación, análisis, comparación y síntesis de los conceptos comunes y no comunes que contienen. Se reelabora todo el material encontrado y analizado hasta darles la identidad propia del grupo. Se identifican todos los contenidos que formarán, complementados, el documento final.

Índice de la evaluación • • • Ir a la fase tres de procesos

[de 1 (=escasa consolidación) a 4 (=excelencia en el aprendizaje)]

3.- Conceptos

Escasa consolidación: No aprenden los conceptos de “Evolución”, “Evolución humana”. Desconocen las tesis que sostienen las teorías de la evolución, tanto clásicas, como modernas y sus autores. No reconocen los procesos de hominización. No están al tanto, o no pueden entender la polémica entre creacionismo y evolucionismo y sus consecuencias. Desconocen o no entienden la respuesta a la pregunta inical.

Aprendizaje medio: Reconocen sólo algunos de los conceptos propuestos para la respuesta a la pregunta inicial o no son capaces de explicarlos con claridad. Encajan incorrectamente en un esquema los procesos de hominización. Entienden vagamente la diferencia entre creacionismo y evolucionismo pero no sus consecuencias en el ámbito filosófico

Buen aprendizaje: Tienen una buena comprensión y manejan con soltura los conceptos explorados y los autores que los consolidan. Saben y pueden explicar el proceso de hominización. Sitúan y comprenden la polémica entre creacionismo y evolucionismo y sus consecuencias. Responden correctamente a la pregunta inical.

Excelencia en el aprendizaje: Dominan perfectamente y extensamente los conceptos encontrados en el material propuesto. Explican con corrección los procesos de hominización y saben valorar sus consecuencias respecto a la polémica entre evolucionismo y creacionismo. Responden correcta y extensamente a la pregunta inicial indicando los matices que tiene dentro de sí y hacien visibles conceptos no estrictamente propuesto, pero implícitos, en ella.

Índice de la evaluación • • • Ir a la fase tres de procesos

[de 1 (=escasa consolidación) a 4 (=excelencia en el aprendizaje)]

4.- Exposición

Escasa consolidación: La exposición es impersonal, estrictamente leída, sin explicaciones o ampliaciones que no estén en el papel. No saben responder a las preguntas que se les formulan tras ella. No se elige ningún otro método de exposición salvo el escrito y leído.

Aprendizaje medio: La exposición alterna entre lo personal y lo estrictamente leído. Se dan explicaciones pero no amplían lo que se ha leído. Si eligen un método de exposición distinto del leído y escrito tiene más preeminencia el método que el contenido. Responden mal que bien a las preguntas posteriores.

Buen aprendizaje: La exposición puede ser leída, pero siempre con un carácter personal, de dominio sobre ella. Se dan explicaciones que complementan el texto. Si se elige otro método están adecuados el contenido y la técnica empleada. Responden adecuadamente a las preguntas.

Excelencia en el aprendizaje: La exposición no es leída sino enteramente personal. Se dan todo tipo de explicaciones, ampliaciones y ejemplos. Si se elige otro método de exposición o se usan apoyos informáticos o de otro tipo no destacan por encima del que expone sino que enriquecen el resultado final. Se responden ampliamente las preguntas formuladas.

Índice de la evaluación • • • Ir a la fase tres de procesos

[de 1 (=escasa consolidación) a 4 (=excelencia en el aprendizaje)]

Calcula los resultados:
  • (sólo se activa después de calcular correctamente la puntuación total)

Resultados:

Resultados totales (escala 4-16):
Accesibilidad